Por Cristiano Santana
A revista ISTOÉ publicou na edição do dia 20/01 uma listagem das 100 personalidades mais influentes de 2012 no Brasil e no mundo, classificada em sete categorias: estrelas, ídolos, ousados, discretos, polêmicos, revelações e inovadores.
Não demorou para surgirem protestos pela falta de menção do nome do pastor Silas Malafaia, afinal de contas, há pouco tempo ele teve o privilégio de conceder entrevista ao jornal The York Times, o que de certa forma demonstra a sua popularidade. A pergunta que surge naturalmente é a seguinte: foi justa a exclusão do Malafaia desta lista?
Acho que para acharmos uma resposta temos de assimilar, primeiramente, o significado da palavra "influente". O sentido mais simples que posso dar para "influente" seria "aquele que pelo seu prestígio tem a capacidade de influenciar o comportamento dos outros". A pessoa influente exterioriza conceitos, comportamentos, qualidades, etc. que de alguma forma operam uma mudança nos outros. O influente torna-se assim um padrão ao qual as pessoas tentam se amoldar, um modelo a ser imitado pelas virtudes que irradia. Agora que obtemos a definição, será que podemos classificar o pastor Silas Malafaia como uma personalidade influente?
Malafaia na minha opinião tem sido uma personalidade paradoxal. Se num momento ele se comporta como um verdeiro apologeta moderno, como no caso do combate à lei anti-homofobia, em outro momento ele demonstra comportamentos que não condizem com a ética e a ortodoxia cristã.
Digamos que no ambiente interno do evangelicalismo brasileiro ele adota posturas teológicas e éticas que são combatidas de forma veemente pelos próprios evangélicos tais como: a adesão à teologia da prosperidade, evidenciada pela campanha da semente de novecentos reais, o apoio a práticas de culto místicas, como o fenômeno do "cai-cai", etc.
De vez em quando ele também demonstra um certa falta de controle emocional ao interagir com repórteres e políticos. Em São Luis, Malafaia acabou trocando insultos com vereadores. Chamou um vereador de bandido e vagabundo e a câmara de vereadores de um poleiro de galinhas frouxas! Na própria entrevista do New York Times ele teria classificado a jornalista Eliane Brum como vagabunda.
Se considerarmos o fatos apresentados até agora, não há como considerar Silas Malafaia como alguém influente. Pelo contrário, o sentimento geral é que em certas situações ele acaba envergonhando os evangélicos com suas atitudes. Há quem diga que a sua popularidade é consequência apenas da sua constante aparição nas canais de TV, nada mais. Isso não significa necessariamente que ela seja uma personalidade influente.
Já na qualidade de representante da voz evangélica no Brasil, Silas desempenha um papel muito importante, principalmente na esfera legislativa. Ele tem combatido de forma incisiva todas as tentativas de aprovação de leis absurdamente imorais, como leis pró-aborto, a lei anti-homofobia, etc.
Vemos assim, que internamente à igreja, Malafaia luta para se tornar uma personalidade influente. Externamente, como voz representativa, ele de certa forma compensa aquilo que tem de negativo.
De qualquer forma, creio que a revista ISTOÉ não considerou a influência que Silas tem sobre os próprios evangélicos, mas sobre a sociedade em geral. O que pensa o cidadão comum quando alguém cita Silas Malafaia? A imagem que lhe vem à mente é a de um pastor magnata que de vez em quando comparece ao Congresso para participar de debates públicos, e nada mais. Pode ser também que essa revista reconheça Malafaia como alguém influente, mas não em um nível que mereça destaque na matéria veiculada.
Finalizando, as perguntas que podemos fazer são as seguintes: o que Malafaia tem feito que seja considerado relevante socialmente? Ele tem contribuído para mudar o comportamento das pessoas? Ele tem sido modelo de virtude ética e moral? Ele se posiciona na sociedade como alguém cujo padrão deva ser seguido? Ele é um reconhecido formador de opiniões, alguém que tem a capacidade de influenciar uma massa de pessoas, para concordarem com uma determinada opinião? Enfim, ele é uma pessoa influente?
Peço ao leitor que reflita sobre essas perguntas e responda por si mesmo. Os subsídios para a resposta já foram dados acima.
Postagens
Paz, Cristiano...
O Blog está com um aspecto maravilhoso... Parabéns!
Sobre o post, comecei a leitura rindo, terminei gargalhando... Desculpe!
Se não influente, o Silas tem sido objeto de inspiração para muitos escritores, blogueiros, jornalistas, seja por sua irreverência (no sentido mais amplo da palavra), seja por sua incoerência, como deixou bem claro o teu texto...
Forte abraço.
Prossiga firme no Senhor!
PPA
Obrigado pelo comentário. Oremos a Deus para que ele atinja o status de personalidade genuinamente influente
Paz irmão!
Seu texto está excelente.
O Pr. Silas Malafaia, não serve de exemplo para ninguém, o considero um homem rude, sem misericórdia e sem amor.
Infelizmente o "orgulho" dos assembleianos, apostatou da fé.
Te espero lá no meu espaço, fique a vontade para também comentar.
Em Cristo,
***Lucy***
P.S. Conheci um blog que está com mensagens interessantes e atuais. Vale a pena conferir.
Acesse e comente...
http://discipulodecristo7.blogspot.com/
Irmã Lucy, acabei de visitar seu blog. Agora estou lhe seguindo. Com certeza acompanharei seus artigos.
Um grande abraço
Irmão Cristiano Santana, Paz Seja Contigo.
Permita-me fazer algumas considerações sobre o Srº Silas Malafaia, o que faço com pesar, pois o mesmo é de alguma forma representante de parte do segmento evangélico no Brasil.
Quanto as suas características: "rude, sem misericórdia e de pouco amor" para com o próximo, a irmã Lucy já o descreveu e eu infelizmente tenho que concordar.
Com relação a ele ser o "orgulho assembleiano", é mais do que notório para quem convive no meio cristão a mais de uma década; posto que, a experiência tem me mostrado que parte dessa denominação, de pouco conhecimento do Evangelho da Graça, tem a necessidade de praticar "idolatria santa", assim como: "oração em montes extraordinários", aberração de promover adoração a "pregadores mirins" e a necessidade eleger ícones, para alimentar certo orgulho pentecostal farisáico.
Quanto a apostasia do Srº Silas, é o que de mais triste se pode constatar no meio evangélico.
POR EXEMPLO:
Ele tem pregado que a mulher cristã que não se submeter a todos os desejos sexuais do marido, inclusive sexo anal, é uma irmã "trouxa", conforme linguagem de púlpito do próprio Silas, o qual afirma categoricamente que as irmãs que não agirem da forma recomendada por ele, perderá seu esposo para uma outra mulher, a qual encontrará fora do seu casamento e que satisfará os desejos do referido marido.
Não obstante, o pseudo pastor não ter bom senso de santidade cristã, apesar de decorar vários versículos para exibição pessoal, esquece-se de forma vergonhosa o que o Espírito Santo registra na carta aos Hebreus, no Capítulo 13. 4.
DIGNO DE HONRA ENTRE TODOS SEJA O MATRIMÔNIO, BEM COMO O LEITO SEM MÁCULA; PORQUE DEUS JULGARÁ OS IMPUROS E ADÚLTEROS.
HB 13.4
Se esse ensinamento diabólico, o qual levará muitas irmãs cristãs a perdição eterna juntamente com o marido adúltero, não for APOSTASIA, o que mais poderia ser?
Um abraço do Discípulo de Cristo,
J.C.de Araújo Jorge
Prezado irmão Araújo Jorge
Hoje estive assistindo a uma pregação do Silas Malafaia, de anos atrás, na qual ele combatia a teologia da prosperidade. Meus Deus, como ele mudou de lá pra cá. Só nos resta orar por ele, pois sempre há uma chance de arrependimento.
Um grande abraço
Cristiano
Este Silas MalaCheia é um picatereta!
Vendendo a Biblia poe R$ 900,00 e alma por R$ 1.000,00, além de cobrar o Trizimo de 30%.
O pior é que tem evangélico trouxa que deixa ele cada vez mais rico.
Enquanto houver o último otário evangélico os pastores não irão andar a pé